Западно-Сибирская
Правовая Палата

Опыт Репутация Синергия

625002, г. Тюмень, ул. Свердлова, д.5, корп.2, офис 306

Союз Западно-Сибирская Правовая Палата

Западно-Сибирская
Правовая Палата

Опыт Репутация Синергия

625002, г. Тюмень, ул. Свердлова, д.5, корп.2, офис 306

625002, г. Тюмень, ул. Свердлова, д.5, корп.2, офис 306

Западно-Сибирская
Правовая Палата

Опыт Репутация Синергия

XI Юрнеделя в Тюмени прошла в онлайн и стала международной

 

С 9 по 11 июня 2020 года руководители лучших тюменских юркомпаний и представители известных юркомпаний еще из 7 городов и 2 стран встретились на традиционной XI Юридической неделе, но в онлайн формате. Требование, диктуемое временем, принесло свои плюсы – в 3 днях мероприятий (ориентированных на юристов и предпринимателей) смогли принять участие представители 15 стран.

            Организатором Юрнедели в Тюмени ежегодно выступает Союз «Западно-Сибирская правовая Палата» (сообщество юристов, адвокатов и арбитражных управляющих) при поддержке Правительства ТО, Администрации города Тюмени, Тюменской областной и городской Думы, Службы уполномоченного по защите прав предпринимателей и с участием представителей судейского корпуса, а также надзорных органов власти.

            В рамках трех дней состоялись три дискуссии.

IMG 20200609 162958Первая дискуссия «Стратегии юрбизнеса в новых условиях» вызвала наибольший интерес у практикующих менеджеров отрасли. Модерировали мероприятие Степан Матаев, председатель Совета ЗСПП, управляющий партнер ЮК «Аспект» и Жанна Матвеева, член Совета ЗСПП, управляющий партнер «БМ-СИНЕРЖИ».

Руководители юрбизнеса из пяти регионов дискутировали  о том, каким будет юрбизнес завтра, какие стратегии выбрать: стоп-кадр до лучших времен / сидим в окопах / ставим цели и развиваемся.

Степан Владимирович пояснил выбор темы профессиональным юридическим объединением: «Мы три месяца работаем в новой реальности, усиленно помогая не только клиентам, но и всем, кто обращается за помощью, в том числе бесплатно, часто спасая бизнес. При этом задумываемся, а что делать с юридическим бизнесом? Надо ли его спасать? Как адаптировать его к новым условиям? Дело в том, что концентрированной, практически полезной информации мало. Поэтому пришла идея – собрать вместе передовой опыт нескольких регионов, обменяться мнениями, поделиться стратегиями, то есть получить практическую ценность для каждого участника и слушателя».

Основные тезисы от участников дискуссии

Пандемия как катализатор изменила юридический рынок и разделила на тех, кто терпеливо ждет, когда это все кончится и все забудется, и на тех, кто сейчас инвестирует в обеспечение оказания услуг в условиях постоянной пандемийной угрозы.

Мы были готовы к информатизации, электронно выстроены все бизнес-процессы, получены все электронные подписи и доступы к архивам документов. Но заменить нехватку личного контакта мы не можем ничем. Поэтому глобально теперь думаем о том, как встроить эмоциональный интеллект в систему операционных процессов. В связи с этим поняли, что нам необходима верификация компетенций на этапе собеседования. Хорошо развитая эмоциональная сфера повышает эффективность бизнеса.

В нынешних условиях Нужно чаще быть готовыми на гонорар успеха, иметь возможность самому полностью или частично финансировать свою работу в судебном процессе. Мы этой весной столкнулись уже с ситуациями, когда возможность успеха достаточно высока, взыскать деньги - не проблема. Но у клиента денег на юруслуги нет. Еще один хороший ресурс – это привлечение на субподряд коллег из других регионов при работе с Клиентами и самим работа на субподряде. И удаленка как раз хорошо показала, что с этим проблем нет, совершенно неважно в каком ты городе, и каком регионе. Удаленка в судебных заседаниях вполне возможно – это наше будущее. Это как раз развивающаяся виртуальная реальность.

Эпидемия положительно отразилась на возможностях для небольших и региональных компаний – для многих компаний перестал иметь значение размер и расположение офиса, позиция в юридических рейтингах и прочие атрибуты успешного юрбизнеса. А с учетом соображений экономии и повышением доступности это привело их на уровень конкуретосопосбности с грандами рынка. На первое место вышли вопросы оперативного или опережающего отслеживания ситуации,  способность предложить эффективные решения и ценные рекомендации.

На стадии стабильности нужно думать и готовиться к периоду изменений. Важна правовая осознанность людей - растет тогда и их жизненная осознанность. Бизнес это не только про деньги.

По профсообществу нам очень нужно, чтобы среда, в которой мы работаем в области права, создавалась вместе. Нужны новые формы объединения, чтобы у нас было влияние. Движение и проведение региональных форумов очень важно, они создают единую ткань. Осознание, что мы не одни очень укрепляет. Важно фиксировать где мы находимся на каком этапе развития права и что происходит. Юридическое сообщество – это все мы: юристы, адвокаты, судьи, и работник прокуратуры и других органов. Надо создавать единые этические стандарты.

ИСВ бизнес день большое внимание привлекла дискуссия «Защита бизнеса в онлайн: инструменты интеллектуальной собственности». Мероприятие было ориентировано преимущественно на предпринимателей и имело максимально прикладной контент.

Модераторами дискуссии выступили Николай Когошвили, член Совета ЗСПП, руководитель в компании «Top Legal Consulting» и Вера Гайдук, IP-юрист, к.ю.н., партнёр ООО «Top Legal Consulting».

Коллеги в сфере защиты прав интеллектуальной собственности обсуждали: как защитить бизнес инструментами интеллектуальной собственности; как защитить программные продукты; как защитить сайты и аккаунты; как защитить клиентскую базу; как защитить способы ведения предпринимательской деятельности. Поговорили о рисках и их последствиях незащищенного бизнеса в онлайн. Обсудили рекламу и интеллектуальную собственность и как можно защитить контент. Плагиат, пираты и складчины: «за» и «против». Применимое право в интернете. Реальные кейсы в виртуальном пространстве. Как в юридическом бизнесе эффективно использовать консалтинг в сфере ИС.

С приветственным словом в начале дискуссии выступила Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области Лариса Невидайло. Она отметила, что сама будучи ранее предпринимателям и создав холдинговую структуру еще в начале 90-х сразу запатентовала товарный знак и марку компании и только позже (когда бизнес стал разрастаться) поняла, насколько это было оправдано. Лариса Кирилловна отметила, что в Службу уже несколько раз поступали обращения от предпринимателей по поводу помощи в защите их прав на продукты/объекты интеллектуальной собственности и это всегда очень деликатные дела связанные, в том числе, и с защитой репутации.

Открывая мероприятие, модераторы отметили, что вопросы защиты бизнеса в он-лайне инструментами интеллектуальной собственности сегодня  как никогда актуальны. Поскольку сайты, аккаунты, фото- и видео - контент, реклама (баннер, слоганы и т.д.), содержание сайтов - это инструменты, которыми пользуется любой пользователь и предприниматель в он-лайне и это все объекты ИС. Необходимо, как минимум, знать, как свои ресурсы защитить, и как не нарушить чужие права ИС. Риски: как минимум, блокировка, аккаунта, сайта, максимум - миллионные издержки, утрата бизнеса. Возрастает спрос на юристов, обладающих компетенциями в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.

Основные тезисы от участников дискуссии

В сегодняшних реалиях бизнес семимильными шагами стремится в Интернет. За добросовестными предпринимателями тенью следуют недобросовестные дельцы, создавая сайты-клоны, воруя авторский контент, демпингуя. Кроме финансовых рисков предприниматели получают подпорченную деловую репутацию, т. к. сайты-клоны практически идентичны сайтам добросовестных предпринимателей, что приводит к претензиям от потребителей, потенциальному риску проверок Роспотребнадзором и тратой ресурсов на устранение этих последствий.

В профессиональном смысле теперь многих профессионалов интересует вопрос - кто отвечает за действия искусственного интеллекта? Из практики авторство фиксируется по формуле: искусственный интеллект плюс разработчик. Важным становится вопрос о правосубъектности. Доказать нарушение интеллектуальных прав в Интернете всегда непросто, особенно если не позаботиться о доказательствах заранее. Авторское право – право охранять некий творческий или интеллектуальный  объект.

Регистрировать ПО в Роспатенте или вносить его в Реестр российского ПО (Минкомсвязи), в каждом конкретном случае зависит от цели, которую преследует правообладатель. Обе процедуры разные по срокам, критериям, предъявляемым к правообладателям, конечным выдаваемым документам.

В период ограничений по Covid-19 в интеллектуалке наоборот случился бум патентных заявок (регистрация товарных знаков, оформление договоров франшиз и патентование изобретений и разработок). Повышение культуры в области защиты прав интеллектуальной собственности сильно изменило ситуацию, возросло количество судов в этой области. У большинства компаний блок портфеля по интеллектуалке вырос. Сейчас не приходится объяснять, что такое товарный знак, начиная работать с новыми клиентами. Люди, создавая новый продукт предпочитают страховаться и сами делают запрос на регистрацию товарного знака.

этика1Яркой дискуссией третьего дня XI Юрнедели в Тюмени с точки зрения именно профсообщества стала тема «Кодекс этики юриста? Быть или не быть?».

Модераторами выступили - Евгения Червякова, член Совета ЗСПП, руководитель Юридическая фирма «Базис» и Татьяна Паламарчук, заместитель Председателя Совета ЗСПП, управляющий партнер «Паламарчук и партнеры».

Спикеры решились обсудить очень щекотливую тему - нужен ли юристу Кодекс этики? В каких профессиональных отношениях он необходим. Есть ли Международный кодекс этики, насколько международный опыт применим в России. Нужны ли этические нормы, чтобы сохранить доверие клиента и исключить  конфликты  в юридической  фирме.  Нужен ли регламент поведения юриста в соцсетях и как правильно делать публикации. 

Между коллегами состоялся разговор не только об этике - о будущем профессии правового консультанта, юриста. Юристы, адвокаты из  пяти регионов, а так же зарубежные коллеги поделились своими мыслями об этике, нужен ли Кодекс этики юристам, а что он должен содержать за положения, если вообще будет. В каких профессиональных отношениях он необходим.

Укрупненные выводы по итогам дискуссии

1. Для создания Кодекса этики юриста нужна единая организационная структура, объединяющая всех юристов.

2. Начать создавать можно с регионов. Главное желание и активность.

3. Благодаря кодексу этики изменится отношение юристов к юристам, и не юристов к юристам.

4. Этика это составная часть и морали и нравственности. За несоблюдение этических норм должно быть 100% исключение из профсообщества.

5. Воспитание этического поведения юриста необходимо начинать в ВУЗах.

6. Каждая, уважающая себя компания выстраивает свою Корпоративную культуру правила поведения с коллегами и клиентами. Не афиширует. Все в сознании, либо в закрытых документах, но главное, что они есть.

7. Очень важна этика поведения юриста в социальных сетях. Важно понимать для чего ты создаешь аккаунт, лучше иметь личный и рабочий в разных вариантах. Существует Кодекс международной ассоциации юристов с разделом о поведении в соцсетях.

8. При всем уважении к адвокатам - пока не хотим вступать в их ряды, так как Кодекс этики адвокатов считаем необходимым расширить и создать новый документ.

 

Краткие цифры XI Юрнедели в Тюмени - 2020

- трансляция на 3 интернет площадках: официальный лендинг, Zoom, канал Youtube.

- 16 спикеров;

- 6 модераторов;

- 7 городов (Тюмень, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Уфа, Омск);

- 2 страны  (Россия, Нидерланды).

- 15 стран участников (Германия, Мальта, Австрия, Украина, Люксембург, Беларусь, Кипр, Швейцария, Канада, Румыния, Великобритания, Словения, Испания, Андорра, Франция).

- 100-ни просмотров, 10-ки перепостов в социальных сетях и мессенджерах, более 500 отметок «нравится» к публикациям, индексация материалов в браузере yandex.

 

Участие в XI Юрнеделе было бесплатным.

 

Скачать презентации 2020:

Е. Бондаренко, А. Ермоленко "Сливаемся/замораживаем/двигаем?!"

Ю. Буренкова "Включение в реестр Российского ПО"

В. Гайдук "Защита онлайн-образования средствами интеллектуальной собственности"

Т. Вакилева "Этика поведения в социальных сетях"

О. Данильченко "Как блокировать сайты-клоны, которые незаконно используют ваш авторский контент"

Е. Бондаренко. "Кодекс этики"

О. Идзон "Этика в отношениях с клиентам"

М. Полунина "Проблемы доказывания"

 

Записи всех мероприятий

Организаторы благодарят за поддержку в этом году Службу уполномоченного по защите прав предпринимателей в ТО, НП «Тюменский деловой Клуб» и ТРО ООО «Деловая Россия».

 

Информация о Союзе "Западно-Сибирская Правовая Палата" доступна на сайте: zspp.ru

Связаться с Союзом можно написав нам на e-mail:

zspp.info@gmail.com, zspp2009@mail.ru или позвонив по телефону: 8 (3452) 521 - 449

XI Юрнеделя в Тюмени прошла в онлайн и стала международной

 

С 9 по 11 июня 2020 года руководители лучших тюменских юркомпаний и представители известных юркомпаний еще из 7 городов и 2 стран встретились на традиционной XI Юридической неделе, но в онлайн формате. Требование, диктуемое временем, принесло свои плюсы – в 3 днях мероприятий (ориентированных на юристов и предпринимателей) смогли принять участие представители 15 стран.

            Организатором Юрнедели в Тюмени ежегодно выступает Союз «Западно-Сибирская правовая Палата» (сообщество юристов, адвокатов и арбитражных управляющих) при поддержке Правительства ТО, Администрации города Тюмени, Тюменской областной и городской Думы, Службы уполномоченного по защите прав предпринимателей и с участием представителей судейского корпуса, а также надзорных органов власти.

            В рамках трех дней состоялись три дискуссии.

IMG 20200609 162958Первая дискуссия «Стратегии юрбизнеса в новых условиях» вызвала наибольший интерес у практикующих менеджеров отрасли. Модерировали мероприятие Степан Матаев, председатель Совета ЗСПП, управляющий партнер ЮК «Аспект» и Жанна Матвеева, член Совета ЗСПП, управляющий партнер «БМ-СИНЕРЖИ».

Руководители юрбизнеса из пяти регионов дискутировали  о том, каким будет юрбизнес завтра, какие стратегии выбрать: стоп-кадр до лучших времен / сидим в окопах / ставим цели и развиваемся.

Степан Владимирович пояснил выбор темы профессиональным юридическим объединением: «Мы три месяца работаем в новой реальности, усиленно помогая не только клиентам, но и всем, кто обращается за помощью, в том числе бесплатно, часто спасая бизнес. При этом задумываемся, а что делать с юридическим бизнесом? Надо ли его спасать? Как адаптировать его к новым условиям? Дело в том, что концентрированной, практически полезной информации мало. Поэтому пришла идея – собрать вместе передовой опыт нескольких регионов, обменяться мнениями, поделиться стратегиями, то есть получить практическую ценность для каждого участника и слушателя».

Основные тезисы от участников дискуссии

Пандемия как катализатор изменила юридический рынок и разделила на тех, кто терпеливо ждет, когда это все кончится и все забудется, и на тех, кто сейчас инвестирует в обеспечение оказания услуг в условиях постоянной пандемийной угрозы.

Мы были готовы к информатизации, электронно выстроены все бизнес-процессы, получены все электронные подписи и доступы к архивам документов. Но заменить нехватку личного контакта мы не можем ничем. Поэтому глобально теперь думаем о том, как встроить эмоциональный интеллект в систему операционных процессов. В связи с этим поняли, что нам необходима верификация компетенций на этапе собеседования. Хорошо развитая эмоциональная сфера повышает эффективность бизнеса.

В нынешних условиях Нужно чаще быть готовыми на гонорар успеха, иметь возможность самому полностью или частично финансировать свою работу в судебном процессе. Мы этой весной столкнулись уже с ситуациями, когда возможность успеха достаточно высока, взыскать деньги - не проблема. Но у клиента денег на юруслуги нет. Еще один хороший ресурс – это привлечение на субподряд коллег из других регионов при работе с Клиентами и самим работа на субподряде. И удаленка как раз хорошо показала, что с этим проблем нет, совершенно неважно в каком ты городе, и каком регионе. Удаленка в судебных заседаниях вполне возможно – это наше будущее. Это как раз развивающаяся виртуальная реальность.

Эпидемия положительно отразилась на возможностях для небольших и региональных компаний – для многих компаний перестал иметь значение размер и расположение офиса, позиция в юридических рейтингах и прочие атрибуты успешного юрбизнеса. А с учетом соображений экономии и повышением доступности это привело их на уровень конкуретосопосбности с грандами рынка. На первое место вышли вопросы оперативного или опережающего отслеживания ситуации,  способность предложить эффективные решения и ценные рекомендации.

На стадии стабильности нужно думать и готовиться к периоду изменений. Важна правовая осознанность людей - растет тогда и их жизненная осознанность. Бизнес это не только про деньги.

По профсообществу нам очень нужно, чтобы среда, в которой мы работаем в области права, создавалась вместе. Нужны новые формы объединения, чтобы у нас было влияние. Движение и проведение региональных форумов очень важно, они создают единую ткань. Осознание, что мы не одни очень укрепляет. Важно фиксировать где мы находимся на каком этапе развития права и что происходит. Юридическое сообщество – это все мы: юристы, адвокаты, судьи, и работник прокуратуры и других органов. Надо создавать единые этические стандарты.

ИСВ бизнес день большое внимание привлекла дискуссия «Защита бизнеса в онлайн: инструменты интеллектуальной собственности». Мероприятие было ориентировано преимущественно на предпринимателей и имело максимально прикладной контент.

Модераторами дискуссии выступили Николай Когошвили, член Совета ЗСПП, руководитель в компании «Top Legal Consulting» и Вера Гайдук, IP-юрист, к.ю.н., партнёр ООО «Top Legal Consulting».

Коллеги в сфере защиты прав интеллектуальной собственности обсуждали: как защитить бизнес инструментами интеллектуальной собственности; как защитить программные продукты; как защитить сайты и аккаунты; как защитить клиентскую базу; как защитить способы ведения предпринимательской деятельности. Поговорили о рисках и их последствиях незащищенного бизнеса в онлайн. Обсудили рекламу и интеллектуальную собственность и как можно защитить контент. Плагиат, пираты и складчины: «за» и «против». Применимое право в интернете. Реальные кейсы в виртуальном пространстве. Как в юридическом бизнесе эффективно использовать консалтинг в сфере ИС.

С приветственным словом в начале дискуссии выступила Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области Лариса Невидайло. Она отметила, что сама будучи ранее предпринимателям и создав холдинговую структуру еще в начале 90-х сразу запатентовала товарный знак и марку компании и только позже (когда бизнес стал разрастаться) поняла, насколько это было оправдано. Лариса Кирилловна отметила, что в Службу уже несколько раз поступали обращения от предпринимателей по поводу помощи в защите их прав на продукты/объекты интеллектуальной собственности и это всегда очень деликатные дела связанные, в том числе, и с защитой репутации.

Открывая мероприятие, модераторы отметили, что вопросы защиты бизнеса в он-лайне инструментами интеллектуальной собственности сегодня  как никогда актуальны. Поскольку сайты, аккаунты, фото- и видео - контент, реклама (баннер, слоганы и т.д.), содержание сайтов - это инструменты, которыми пользуется любой пользователь и предприниматель в он-лайне и это все объекты ИС. Необходимо, как минимум, знать, как свои ресурсы защитить, и как не нарушить чужие права ИС. Риски: как минимум, блокировка, аккаунта, сайта, максимум - миллионные издержки, утрата бизнеса. Возрастает спрос на юристов, обладающих компетенциями в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.

Основные тезисы от участников дискуссии

В сегодняшних реалиях бизнес семимильными шагами стремится в Интернет. За добросовестными предпринимателями тенью следуют недобросовестные дельцы, создавая сайты-клоны, воруя авторский контент, демпингуя. Кроме финансовых рисков предприниматели получают подпорченную деловую репутацию, т. к. сайты-клоны практически идентичны сайтам добросовестных предпринимателей, что приводит к претензиям от потребителей, потенциальному риску проверок Роспотребнадзором и тратой ресурсов на устранение этих последствий.

В профессиональном смысле теперь многих профессионалов интересует вопрос - кто отвечает за действия искусственного интеллекта? Из практики авторство фиксируется по формуле: искусственный интеллект плюс разработчик. Важным становится вопрос о правосубъектности. Доказать нарушение интеллектуальных прав в Интернете всегда непросто, особенно если не позаботиться о доказательствах заранее. Авторское право – право охранять некий творческий или интеллектуальный  объект.

Регистрировать ПО в Роспатенте или вносить его в Реестр российского ПО (Минкомсвязи), в каждом конкретном случае зависит от цели, которую преследует правообладатель. Обе процедуры разные по срокам, критериям, предъявляемым к правообладателям, конечным выдаваемым документам.

В период ограничений по Covid-19 в интеллектуалке наоборот случился бум патентных заявок (регистрация товарных знаков, оформление договоров франшиз и патентование изобретений и разработок). Повышение культуры в области защиты прав интеллектуальной собственности сильно изменило ситуацию, возросло количество судов в этой области. У большинства компаний блок портфеля по интеллектуалке вырос. Сейчас не приходится объяснять, что такое товарный знак, начиная работать с новыми клиентами. Люди, создавая новый продукт предпочитают страховаться и сами делают запрос на регистрацию товарного знака.

этика1Яркой дискуссией третьего дня XI Юрнедели в Тюмени с точки зрения именно профсообщества стала тема «Кодекс этики юриста? Быть или не быть?».

Модераторами выступили - Евгения Червякова, член Совета ЗСПП, руководитель Юридическая фирма «Базис» и Татьяна Паламарчук, заместитель Председателя Совета ЗСПП, управляющий партнер «Паламарчук и партнеры».

Спикеры решились обсудить очень щекотливую тему - нужен ли юристу Кодекс этики? В каких профессиональных отношениях он необходим. Есть ли Международный кодекс этики, насколько международный опыт применим в России. Нужны ли этические нормы, чтобы сохранить доверие клиента и исключить  конфликты  в юридической  фирме.  Нужен ли регламент поведения юриста в соцсетях и как правильно делать публикации. 

Между коллегами состоялся разговор не только об этике - о будущем профессии правового консультанта, юриста. Юристы, адвокаты из  пяти регионов, а так же зарубежные коллеги поделились своими мыслями об этике, нужен ли Кодекс этики юристам, а что он должен содержать за положения, если вообще будет. В каких профессиональных отношениях он необходим.

Укрупненные выводы по итогам дискуссии

1. Для создания Кодекса этики юриста нужна единая организационная структура, объединяющая всех юристов.

2. Начать создавать можно с регионов. Главное желание и активность.

3. Благодаря кодексу этики изменится отношение юристов к юристам, и не юристов к юристам.

4. Этика это составная часть и морали и нравственности. За несоблюдение этических норм должно быть 100% исключение из профсообщества.

5. Воспитание этического поведения юриста необходимо начинать в ВУЗах.

6. Каждая, уважающая себя компания выстраивает свою Корпоративную культуру правила поведения с коллегами и клиентами. Не афиширует. Все в сознании, либо в закрытых документах, но главное, что они есть.

7. Очень важна этика поведения юриста в социальных сетях. Важно понимать для чего ты создаешь аккаунт, лучше иметь личный и рабочий в разных вариантах. Существует Кодекс международной ассоциации юристов с разделом о поведении в соцсетях.

8. При всем уважении к адвокатам - пока не хотим вступать в их ряды, так как Кодекс этики адвокатов считаем необходимым расширить и создать новый документ.

 

Краткие цифры XI Юрнедели в Тюмени - 2020

- трансляция на 3 интернет площадках: официальный лендинг, Zoom, канал Youtube.

- 16 спикеров;

- 6 модераторов;

- 7 городов (Тюмень, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Уфа, Омск);

- 2 страны  (Россия, Нидерланды).

- 15 стран участников (Германия, Мальта, Австрия, Украина, Люксембург, Беларусь, Кипр, Швейцария, Канада, Румыния, Великобритания, Словения, Испания, Андорра, Франция).

- 100-ни просмотров, 10-ки перепостов в социальных сетях и мессенджерах, более 500 отметок «нравится» к публикациям, индексация материалов в браузере yandex.

 

Участие в XI Юрнеделе было бесплатным.

 

Скачать презентации 2020:

Е. Бондаренко, А. Ермоленко "Сливаемся/замораживаем/двигаем?!"

Ю. Буренкова "Включение в реестр Российского ПО"

В. Гайдук "Защита онлайн-образования средствами интеллектуальной собственности"

Т. Вакилева "Этика поведения в социальных сетях"

О. Данильченко "Как блокировать сайты-клоны, которые незаконно используют ваш авторский контент"

Е. Бондаренко. "Кодекс этики"

О. Идзон "Этика в отношениях с клиентам"

М. Полунина "Проблемы доказывания"

 

Записи всех мероприятий

Организаторы благодарят за поддержку в этом году Службу уполномоченного по защите прав предпринимателей в ТО, НП «Тюменский деловой Клуб» и ТРО ООО «Деловая Россия».

 

Информация о Союзе "Западно-Сибирская Правовая Палата" доступна на сайте: zspp.ru

Связаться с Союзом можно написав нам на e-mail:

zspp.info@gmail.com, zspp2009@mail.ru или позвонив по телефону: 8 (3452) 521 - 449

Задать вопрос